關於民主

首先,恭喜韓導獲得這份殊榮,我從很久以前就開始看韓導的電影,韓導的電影的角色刻畫深刻、情感細膩,像"北漂青年"中無法回家的年輕人,那種因為在中國工作而無法回家的痛苦,都透過精湛的演技還有自然不落俗套的劇本表現出來了。還有"青年創業"這部片中,韓導自導自演,表現出身為台北人對高雄的關懷,我彷彿看到了韓導眼中的眼藥水。

如果你問我,韓導有講過甚麼經典名句,能夠成為我們未來人生的座右銘,我一定會告訴你,韓導有一句話真的說得很好:感謝大家。我想,在20年後的今天,能夠以一個番茄的姿態打敗西瓜,真的需要高雄市民的齊心協力,不只針對你,也針對在座的各位,都是感謝。

其實在台灣,好像年輕人也都熱心於民主政治,這絕對是一件好事,不管結果是好是壞。只有在有人持續關注的情況下,我們才能夠發揮我們的力量,去改變我們的環境。民主不只有投票,更多的是主動去關心,去了解,裡性表達自己觀點。投票只是一種表達的手段之一,雖然它也是目前最有效的全民參政的手段。

不過投票的問題在這次選舉之中也完全表露無疑,下放決策門檻倒底是不是一件好事?甚至全民投票到底是不是一件好事?現實是,至少在21世紀初的今天,不只台灣,世界各地的民主政治,都大幅受到媒體的影響,包括電視、廣播、還有網路。"好人總是自以為是"這本書就提到了,我們通常是直覺先來,策略推理後到,而我們的直覺,又來自於生活周遭的各種資訊。這也就造就了現在的狀況,如果你沒有特別鑽研某個議題,你的看法通常會基於你所接受到的資訊,也就是媒體,並且在你對這些議題有了直覺之後,再慢慢地建立起自己的看法。基於長久以來累積的直覺,人類的判斷會變成某種道德觀,並且深植在心裡,這解釋了傳統思想為甚麼總是主流。你可能會說:"幹,你才直覺,你全家都直覺"。沒錯,或許你深思熟慮、羽扇綸巾,但你絕對不能否認,從這次結果來看,大多數人(當然不只高雄人,不要亂針對)在投下這神聖一票的時候,只是覺得他人很好、覺得小孩可能會學壞、覺得用愛發電可行。

對於這次公投結果真的感到非常難過,也深深受到自己想法上的弱勢(所有支持的議題都失敗了),以往小蛇我總是相信網路世代能夠改變一些甚麼,但最後也還是回歸到最原本的問題,頓時有種好像再先進的科技,再進步的想法,都很難推動這個社會一點點。在選舉日的當天晚上,我就夢到了台灣發生大海嘯,我在北部海邊工作,親眼看到了海嘯拔山倒樹而來,當時我死命地跑,連還沒commit的code都丟下不管,直接衝到辦公室外,死命抓著柱子跟欄干,那個夢真實到,我醒來還在滴水(可能是口水)。

被海嘯K過之後,我又仔細想了一下 ,其實我們也不是甚麼都沒進步,只是進步的幅度,緩慢到我們無法察覺罷了。雖然全民的判斷力仍然是常態分布,但想想幾年前,我們也還在一個標準差內,甚至有些議題可以看得出來,大家的想法都慢慢地在變化著。可能在二十年前的今天,平權還是一個連討論都無法討論的話題,大家還抱持著統一中國的希望(現在只剩下眼球這個清流,撐住!),大家還在像不用錢一樣蓋核電廠,經過了這麼多人的努力後,也終於是前進了一點點了。葉丙成教授的文章剛好講出了我的心聲(但表達得更好),我們還不到放棄台灣的時候,我們也不會有那個時候,不管結果怎樣,都是我們所有人一起決定的,我們有讓它變得更好的義務。希望小蛇未來某一天也能夠貢獻些甚麼,讓台灣再往理想更前進一點點。

題外話,看到平權公投的結果,第一時間想到的是宣傳跟命題的重要性,再來想到的是American Beauty裡的某個角色,那個角色的個性跟矛盾真的讓人印象深刻,是少數我覺得比韓導的角色還深刻的,這是一部有著趨於完美劇本的電影,非常推薦。不過還是要支持一下韓導,我很期待下一部電影,據說片名叫"九二共識"。

是說,摩天輪不蓋我真的很生氣,有誰也跟我一樣覺得高雄的希望在摩天輪的?我要提"當選後不蓋摩天輪無效之訴",下次公投題目也想好了:請問你是否提議取消在當選前一天提之"在當選後一天停止建造摩天輪"之提案。

Show Comments

Get the latest posts delivered right to your inbox.